Índice do artigoClique para expandir
- Porque “grátis” não existe para empresa
- Alternativa 1: Folhas Excel ou Google Sheets
- Alternativa 2: Freemium de software internacional
- Alternativa 3: Livro de ponto papel (Modelo 70)
- Alternativa 4: Software descontinuado ou “crackado”
- Alternativa 5: Teste gratuito de software pago (15 dias)
- O verdadeiro custo de “ir grátis”
- Perguntas frequentes
- Fontes oficiais
- Conclusão
“Picar o ponto online grátis” é uma pesquisa comum no Google, mas a resposta honesta começa por desmontar a expectativa: para uma empresa com colaboradores, software de picagem de ponto 100% grátis essencialmente não existe. O que existe são freemiums limitados, folhas Excel grátis que falham no Artigo 202.º do Código do Trabalho, e versões demo pagas. Este guia explica a realidade de cada alternativa.
Este guia é dirigido a empresários portugueses à procura de “grátis” para o registo de assiduidade, com uma análise honesta das 5 alternativas que aparecem no mercado e os custos escondidos de cada uma.
Porque “grátis” não existe para empresa
O Artigo 202.º do Código do Trabalho português (Lei 7/2009) obriga ao registo diário de entradas, saídas, pausas e retomas, com retenção de 5 anos e disponibilidade imediata para inspecção da ACT. Qualquer solução “grátis” para empresa real tem de:
- Guardar dados de 5+ colaboradores de forma segura, acessível e durável (5 anos)
- Cumprir RGPD (processamento de dados pessoais, retenção, direito de acesso)
- Produzir relatório em formato aceitável para a ACT
- Permitir integração/exportação para nómina
Estes requisitos têm custos — alguém paga sempre. Quando o utilizador final não paga, pagam-se os dados (modelo “o produto és tu”) — o que para dados laborais sensíveis é um risco RGPD sério.
Alternativa 1: Folhas Excel ou Google Sheets
Custo direto: 0€. Custo real:
- Risco Artigo 202.º: a folha é fácil de editar depois do facto, e a ACT pode rejeitar como prova em caso de inspecção ou disputa
- Risco RGPD: Google/Microsoft podem reivindicar acesso aos dados conforme ToS; retenção é frágil
- Erros manuais nos pluses CCT: tipicamente 5-15% nos cálculos de horas extraordinárias e nocturnos
- Tempo de RH: 15-25 horas/mês a consolidar, verificar, corrigir — a 15-25€/hora = 225-625€/mês ocultos
Vereditcto: viável para 1-3 colaboradores onde o próprio dono vê tudo. Insustentável a partir de 5 colaboradores.
Alternativa 2: Freemium de software internacional
Alguns vendors internacionais (Clockify, Toggl, Hubstaff) oferecem plano grátis até 3-5 utilizadores. Realidade:
- Sem presets dos IRCT portugueses (plus nocturno 25% Artigo 266.º, horas extraordinárias Artigo 268.º, descanso compensatório Artigo 229.º, trabalho em domingo/feriado) — cálculos a fazer manualmente fora da app
- Sem integração com Primavera, PHC, Sage 200 ou Eticadata — transcrição manual para a nómina
- Interface em inglês; suporte em inglês com fuso horário diferente
- Dados fora da UE em alguns casos (atenção RGPD)
- Freemium limitado a funcionalidades que raramente cobrem Artigo 202.º integralmente
Veredicto: útil para freelancers com clientes internacionais. Não cumpre Código do Trabalho português na prática.
Alternativa 3: Livro de ponto papel (Modelo 70)
Custo: ~5-15€ no papel. Custo real:
- Preenchimento manual diário por cada colaborador — tempo
- Consolidação manual mensal para nómina — mais tempo
- Risco de perda, incêndio, dano (sem backup) — e ACT pode exigir 5 anos de registo
- Cálculo manual de pluses — erros
- Pedidos de férias/ausências em papel paralelo — dupla gestão
- Direito a desconectar (Artigo 199.º-A) difícil de evidenciar
Veredicto: legalmente aceitável, operacionalmente insustentável. Comum em micro-empresas tradicionais mas gera atrito constante.
Alternativa 4: Software descontinuado ou “crackado”
Correu bem até alguém descobrir. Riscos:
- Violação de licença (processo civil e criminal)
- Sem actualizações legais (código do trabalho muda — Lei 13/2023 Agenda do Trabalho Digno alterou várias disposições)
- Risco de malware ou backdoor nos dados dos colaboradores
- RGPD: processamento sem base legal clara → multas CNPD
Veredicto: não vale a pena nunca.
Alternativa 5: Teste gratuito de software pago (15 dias)
A maioria dos vendors portugueses nube para PME (PicaPonto, PontoSimples, CucoCloud) oferece 15 dias de teste sem cartão de crédito. Durante o teste:
- Acesso completo às funcionalidades do plano pago
- Importação de dados reais
- Configuração de IRCT sectorial
- Picagens reais pelos colaboradores
- Suporte português incluído
Depois do teste, decide pagar ou não — sem compromisso. O PicaPonto Basic a partir de 0,75€/colaborador/mês fica próximo de “quase grátis” para operações pequenas (20 colaboradores = 15-25€/mês, menos que uma refeição por mês).
Veredicto: a melhor opção realista. “Grátis” durante 15 dias, “quase grátis” depois.
O verdadeiro custo de “ir grátis”
Para operação de 20 colaboradores que opta por Excel + papel em vez de pagar 15-25€/mês de software:
| Custo oculto | Valor anual |
|---|---|
| Tempo RH consolidação (15-25h/mês × 15€/h) | 2.700-4.500€ |
| Tempo supervisor em hojas de tempo (3-6h/sem × 20€/h × 48 sem × 2) | 5.760-11.520€ |
| Erros nómina (5-15% dos pluses) | 2.000-8.000€ |
| Risco multa ACT (contraordenação grave) | Variável, €2.040+ por infracção |
| Risco disputas laborais sem defesa | 500-2.000€ por caso |
| Total típico | 10.000-25.000€/ano |
Compare com 180-300€/ano de software pago mais barato. “Grátis” sai 50-100× mais caro.
Fontes oficiais
- Código do Trabalho português (Lei 7/2009), Artigo 202.º — Diário da República
- Lei 13/2023 (Agenda do Trabalho Digno) — dre.pt
- Autoridade para as Condições do Trabalho — act.gov.pt
- CNPD (RGPD e dados laborais) — cnpd.pt
Conclusão
Picar o ponto 100% online e grátis para empresa não existe de forma legalmente sustentável. As alternativas aparentemente grátis (Excel, freemium, papel, software pirata) têm custos ocultos que facilmente ultrapassam 10.000€/ano para uma PME de 20 colaboradores. A opção mais próxima de “grátis” com qualidade real é o teste de 15 dias de vendors portugueses nube (PicaPonto, PontoSimples, CucoCloud) seguido de plano pago a partir de 0,75€/colaborador/mês. Grátis sai caro; software pago PME é barato.
Este artigo não constitui aconselhamento jurídico. Para casos específicos, consulte um advogado laboralista português.
Continue a leitura
- Artigo 202.º do Código do Trabalho
- A Melhor App para Picar o Ponto
- PicaPonto vs Factorial vs Sesame
- Fiscalização da ACT: Coimas




